لا يمكن النظر في “اليوم التالي” للحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران دون حساب “المغانم والمغارم” الصينية في تلك الحرب، لأن إيران ليست وحدها، بل ضمن تحالف “غير معلن” يجمع روسيا والصين وكوريا الشمالية وحلفاء إيران في الشرق الأوسط، وصولاً إلى كوبا وكولومبيا ونيكاراجوا وبوليفيا في أمريكا اللاتينية والكاريبي غرباً.
وهناك نظرية أمريكية تقول إن مشاركة الولايات المتحدة في الحرب على إيران لم تكن من أجل عيون إسرائيل فقط، بل من أجل مصالح جيوسياسية تتعلق بالمنافسة الاستراتيجية بين واشنطن وبكين. ووفق هذه النظرية، فإن إسقاط النظام الإيراني أو تغيير سلوكه سوف يضعف الصين في آسيا الوسطى وجنوب القوقاز، ويقرب الولايات المتحدة من الحدود الغربية الصينية، بينما بقاء النظام الإيراني بنفس القوة التي كان عليها قبل الحرب سوف يشجع الصين على رفع “قفاز التحدي” عالياً في وجه الولايات المتحدة في مختلف القضايا السياسية والتجارية التي ستكون على جدول أعمال القمة الصينية الأمريكية في مايو (أيار) القادم.
ويمكن حساب المغانم والمغارم الصينية في ظل مرور شهر على “تبادل اللكمات” بين واشنطن وتل أبيب من جانب، وطهران من جانب آخر. فالواقع يقول إنه رغم استهداف نحو 10 آلاف هدف إيراني، فإن الولايات المتحدة لم تستطع “حتى الآن” توجيه “الضربة القاضية” إلى إيران، ولهذا يتحدث الجيش الأمريكي عن “تفوق جوي” في الأجواء الإيرانية، ولم يتحدث يوماً عن “السيادة الجوية”. وهناك فارق شاسع بين “التفوق الجوي” و”السيادة الجوية”.
كما أن “عدم استسلام” الإيرانيين للشروط الأمريكية، وارتفاع تكاليف الحرب السياسية والاقتصادية على سيد البيت الأبيض، هي التي دفعت واشنطن لتقديم مبادرة من 15 بنداً لوقف الحرب. وكل ذلك يعطي فرصة للصين للحفاظ على مصالحها مع إيران حال استمرار وبقاء النظام الإيراني الحالي، وعدم تفكك الجمهورية الإيرانية كما كانت تأمل تل أبيب، التي ما تزال تنتظر تحرك الشارع الإيراني ضد النظام، وتفكيك الدولة الإيرانية بين الفرس والأذريين والأكراد والعرب والبلوش.
فكيف تحسب الصين معادلاتها الأمنية والاقتصادية في تلك الحرب؟ وما حجم المغانم التي حصلت عليها بكين حتى نهاية الشهر الأول من الحرب؟ وهل هناك “مغارم وفاتورة باهظة” تنتظر الصين حال استمرار الحرب وسقوط النظام وتفكيك الجمهورية الإيرانية؟
أكثر الأطراف المستفيدة من صمود النظام الإيراني لشهر كامل من الحرب هي الصين، خصوصاً بعد خسارة بكين لمصالحها في بنما بعد انسحاب بنما من “مبادرة الحزام والطريق” في 6 فبراير (شباط) 2025، ثم خطف واعتقال الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو في 3 يناير (كانون الثاني) الماضي، وهو ما قاد إلى سيطرة البيت الأبيض على المقدرات الفنزويلية، وفي مقدمتها النفط، حيث كان النفط الفنزويلي يمثل نحو 4% من الواردات النفطية الصينية، والذي كانت تستخرج منه الصين مادة البيتومين لرصف الطرق.
ولهذا تنظر الصين إلى بقاء وتماسك النظام الإيراني وتبادل الهجمات مع الولايات المتحدة وإسرائيل باعتباره “نصراً للصين”، لأنه يحقق لها مجموعة واسعة من المغانم السياسية والاقتصادية، وهذه المغانم هي:
أولاً – نهاية الاستعلاء
الصمود الإيراني رغم الخسائر الفادحة، وعدم النجاح في تحقيق الأهداف الأمريكية في حرب “سريعة وخاطفة”، مع إغلاق مضيق هرمز، وحديث الولايات المتحدة عن حل سياسي، ينهي عملياً سياسة “الاستعلاء الأمريكي” التي بدأت بالضغط على بنما للخروج من مبادرة الحزام والطريق، و”تغيير وجه النظام” الفنزويلي، ومحاولة الضغط على كندا، والسعي لشراء جزيرة “جرينلاند”، وفرض رسوم جمركية على الصين وغيرها من دول العالم. ولهذا ترى الصين في التحدي الإيراني للقوة العسكرية الأمريكية والإسرائيلية بمثابة “فرملة” للاندفاعة العسكرية الأمريكية.
ثانياً – الثغرات الأمريكية
ترى الصين في الحملة العسكرية “غير الناجحة” – من وجهة نظر بكين – فرصة لمعرفة كيف يفكر مخططو الحرب الأمريكيون، وتنظر بسعادة إلى كل نجاح إيراني في الصمود ليوم إضافي، وتعتبره في الوقت ذاته “فشلاً” للجيش الأمريكي.
فمن وجهة النظر الصينية، إذا كانت إيران نجحت في هذا الصمود رغم العقوبات الصارمة لعقدين، فهذا يؤكد أن الجيش الأمريكي لا يمتلك أفضلية مطلقة في أي حرب قادمة، خصوصاً إذا تعلق الأمر بتايوان. كما أن تحويل الأسلحة من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط يكشف ضعف المخزونات الأمريكية.
ثالثاً – واشنطن وحدها
أكبر المكاسب التي تكشفت للصين هي “الفجوة العميقة” بين الولايات المتحدة وشركائها في الاتحاد الأوروبي وحلف “الناتو”. فقد رفضت معظم دول الحلف دعم العملية العسكرية، وهو ما يهدد مبدأ “التضامن الجماعي”.
رابعاً – شريك الاستقرار
تقدم الصين نفسها كشريك للاستقرار مقابل الفوضى الناتجة عن السياسات الأمريكية في مناطق مختلفة من العالم.
خامساً – الطاقة
عدم سقوط النظام الإيراني يحافظ على تدفق الطاقة للصين، حيث تستورد نحو 1.3 مليون برميل يومياً من إيران، ونحو 44% من وارداتها من الخليج.
عدم نجاح المفاوضات واستمرار الحرب قد يفرض خسائر كبيرة على الصين، أبرزها:
أولاً – الحزام والطريق
سقوط إيران يعني فوضى في آسيا الوسطى، وهو ما يهدد المشروع الصيني الاستراتيجي.
ثانياً – بديل ملقا
خط السكك الحديدية عبر إيران يمثل بديلاً استراتيجياً لمضيق ملقا، وأي اضطراب يهدده.
ثالثاً – النمو الصناعي
ارتفاع أسعار الطاقة يضر بالصناعات الصينية ويؤثر على النمو الاقتصادي.
رابعاً – الاتفاقية الاستراتيجية
تدمير البنية التحتية الإيرانية يمثل خسارة مباشرة للاستثمارات الصينية.
خامساً – داعش خرسان وشينجيانج
تفكك إيران قد يفتح المجال لتمدد التنظيمات الإرهابية قرب الحدود الصينية.
المؤكد أن أفضل سيناريو للصين هو انتهاء الحرب فوراً، لأن أي خسارة لإيران ستتحول مباشرة إلى خسارة لبكين التي استثمرت سياسياً واقتصادياً في طهران طوال العقدين الماضيين.
ما ورد في المقال يعبر عن رأي الكاتب، ولا يعبر بالضرورة عن رأي هيئة التحرير
