مقالات المركز

مستقبل التحالفات في الشرق الأوسط بعد الحرب الإيرانية.. من محور المقاومة إلى زمن التحالفات المرنة


  • 9 نوفمبر 2026

شارك الموضوع

لم تنته الحرب الإسرائيلية-الإيرانية الثانية في فبراير (شباط) 2026 بانتصار حاسم، بل بانكشاف حقيقة استراتيجية: النظام الإقليمي الذي تشكل منذ نهاية الحرب الباردة لم يعد قادرا على إنتاج الاستقرار. ما نشهده اليوم ليس نهاية حرب، بل بداية مرحلة انتقالية قد تستغرق سنوات، يعاد خلالها رسم التوازنات التي ستحدد شكل الشرق الأوسط لعقود مقبلة.

أولا: ما الذي انتهى فعلا؟

انتهت قدرة إيران على إدارة الحرب عبر الوكلاء كأداة ردع رخيصة وفعالة. هذا المحور الذي بنته طهران لعقود لمواجهة النفوذ الإسرائيلي والأمريكي تعرض لضربات متتالية منذ 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023:

  1. حزب الله في لبنان خسر قيادته وترسانته الاستراتيجية في حرب 2024.
  2. سقوط نظام بشار الأسد في سوريا قطع الجسر البري بين طهران وبيروت.
  3. حماس والجهاد في غزة تحت حصار عسكري غير مسبوق.
  4. بقي الحوثيون الاستثناء، إذ أظهروا مرونة عالية بتهديدهم الملاحة في باب المندب وتعطيل خطوط الأنابيب، لكنهم تحولوا من ذراع إقليمي إلى فاعل محلي محصور في اليمن.

هذا لا يعني اختفاء إيران. كما تقول صحيفة العرب، “الحرب قد تضعف القدرات الإيرانية، لكنها لا تغير الجغرافيا”. إيران ستبقى جارة للخليج، وأمن الخليج سيبقى مرتبطا بأمن مضيق هرمز. ما انتهى هو نموذج “تصدير الثورة عبر الميليشيا”.

مستقبل الأذرع المتبقية لن يكون إلغاء تاما، بل “إعادة ضبط”، كما يرى مركز شاف للدراسات الاستراتيجية: صراع طويل بين الحكومات المركزية في بيروت وبغداد وصنعاء، التي تسعى لاستعادة القرار الأمني، وبين طهران التي تحاول الحفاظ على أدوات ردع، حول ثلاثة ملفات: السلاح، والموقع داخل مؤسسات الدولة، وحدود الارتباط بطهران.

ثانيا: هل نتجه لمنظومة جماعية أم منظومات فردية؟

الجواب: لا هذا ولا ذاك. نحن نتجه نحو ما يسميه الباحثون “Multi-Centered Balance – توازن متعدد المراكز بتحالفات مرنة”.

لم تعد المنطقة تدور في فلك قوة واحدة، بل أصبحت ساحة لتوازنات تتغير بسرعة وفق المصالح لا الأيديولوجيا. الشرق الأوسط لن يشهد “ناتو عربي” واحدا لسببين: انعدام الثقة، وتضارب المصالح.

ما يتشكل هو مستويان متنافسان:

  1. منظومة “درع إبراهيم” – التحالف الغربي-الإسرائيلي

طرحتها نخب إسرائيلية عام 2024 بعد حرب غزة، وتحظى بدعم كبير من الرأي العام الإسرائيلي. تقوم على فكرتين: توسيع الاتفاقات الإبراهيمية من تطبيع إلى تحالف دفاعي، وزيادة عزل إيران لتقليل تكلفة المواجهة المباشرة عبر تحالف جماعي.

مع تآكل محور المقاومة، قد نشهد صياغة رسمية لهذا الدرع كناتو شرق أوسطي، مع مظلة نووية أمريكية وتكامل دفاع جوي وسيبراني.

هنا تبرز إسرائيل ليس كدولة محاطة، بل كقوة تعيد تشكيل ميزان القوى بالقوة العسكرية والتحالفات، تحت شعار “إسرائيل تغير وجه الشرق الأوسط”.

  1. منظومة “الكتلة المستقلة” – التحالف الإسلامي-الآسيوي

قبل اندلاع الحرب الإيرانية في نهاية فبراير (شباط)، بدأت الرياض في حشد تحالف يضم وباكستان وقطر وتركيا لمواجهة التحالف الإماراتي-الإسرائيلي المدعوم من .

هذا التحالف تجسد فعليا في معاهدة الدفاع المشترك السعودية-الباكستانية في سبتمبر (أيلول) 2025، والتي انضمت إليها تركيا لاحقا.

منطقه بسيط وصريح، كما نقله مبعوث ترامب لدول الخليج: “الأمريكيون لا يريدون التضحية بحياتهم من أجل الشرق الأوسط، والخليجيون يعرفون أن واشنطن لا يمكنها ضمان أمنهم للأبد”.

لذلك، المنطقة محقة في التحول نحو تحالفات أصغر وأكثر تنوعا.

تركيا بدورها ستسعى لتكون لاعبا رئيسيا في تشكيل مستقبل المنطقة وتعزيز نفوذها في شمال العراق وسوريا في ظل تراجع إيران، بينما ستحاول السعودية وتركيا ملء الفراغ كقوتين إقليميتين صاعدتين.

ثالثا: أين تقف القوى الكبرى؟

الولايات المتحدة: من الشرطي إلى الموازن البحري

ستبقى الولايات المتحدة أهم قوة أمنية خارجية، لكن دورها يتغير من الوجود المباشر إلى التوازن من وراء البحار.

القواعد الأمريكية التي كانت تفرض القوة أصبحت عبئا، إما لرفض السكان المحليين لها أو لتجاوزها عبر التنسيق الإسرائيلي-الخليجي المباشر.

واشنطن ستوفر المظلة النووية، والسلاح المتقدم، وحرية الملاحة، لكنها لن ترسل ألوية قتالية.

إسرائيل: من إدارة الصراع إلى هندسة الإقليم

هذا هو التحول العقائدي الأكبر. إسرائيل لم تعد تكتفي بإدارة الصراع. بعد حرب الاثني عشر يوما في يونيو (حزيران) 2025، أصبحت الشريك الأمني الذي لا غنى عنه.

بينما يضيع البيروقراطيون الأوروبيون سنوات في صياغة قانون الذكاء الاصطناعي، ينشر القادة الإسرائيليون أنظمة قتالية ذاتية ضد وكلاء إيران، ويبني خريجو الوحدة 8200 أكثر التكتلات كثافة في الدفاع السيبراني في الغرب.

الصين: التاجر الصبور

الصين لا تريد حربا، تريد نفطا. الحرب أعادت تشكيل أسواق السلع، ومع انتقال الخليج لمرحلة ما بعد الحرب، تتحرك بكين لتأمين مصالحها في “طهران الجديدة” عبر شراء النفط بأسعار تفضيلية، والاستثمار في موانئ إيران، وطرح نفسها كوسيط لا يطلب إصلاحات سياسية.

هذا يخلق منافسة شرسة مع واشنطن على النفوذ الاقتصادي، لا العسكري.

روسيا: الشريك الضعيف لكن المفيد

ضعفت بعد أوكرانيا، لكن الحرب عززت تحالفها الاستراتيجي مع إيران والصين.

روسيا ستلعب دور المظلة الدبلوماسية في مجلس الأمن ومورد السلاح الرخيص للدول التي تريد تنويع مصادرها بعيدا عن واشنطن.

أوروبا: الغائب الحاضر

الحرب كشفت بوضوح نهاية وهم الشراكة العالمية المتماسكة. إسرائيل والولايات المتحدة تعملان كحارسين وحيدين موثوقين للحضارة الغربية في الشرق الأوسط، بينما استبدلت أوروبا اعتمادها على الغاز الروسي باستراتيجية تحوط يائسة تشمل استرضاء طهران.

أوروبا تكافح من أجل البقاء ذات صلة استراتيجية.

الخلاصة: شرق أوسط بلا وصاية

السيناريو الأرجح للسنوات 2027-2030 ليس شرق أوسط أمريكيا ولا إيرانيا، بل شرق أوسط بلا وصاية.

  1. عسكريا: تحالفات مصغرة (Minilateralism) – 3 إلى 4 دول تتفق على ملف واحد. دفاع جوي مع إسرائيل، أمن بحري مع باكستان وتركيا، مكافحة إرهاب مع مصر.
  2. اقتصاديا: ممران متنافسان: ممر الهند-الشرق الأوسط-أوروبا (IMEC) بقيادة أمريكا وإسرائيل والإمارات والسعودية، ومبادرة الحزام والطريق الصينية عبر إيران.
  3. سياسيا: دعوة قطرية – نقلتها – للعمل ككتلة إقليمية وإقامة علاقات جيدة مع إيران، وطرح إطار أمني يجمع الخليج وطهران يضمن ألا يشكل أي طرف تهديدا للآخر. هذا هو مستقبل الخليج: ليس حربا أبدية مع إيران، بل احتواء تفاوضي.

لقد انتهت مرحلة المحاور الأيديولوجية الصلبة. بدأت مرحلة المصالح السائلة.

الدول التي ستنجح هي التي تتقن لعبة التحالفات المتعددة في آن واحد: تتحالف مع إسرائيل أمنيا، مع الصين اقتصاديا، ومع تركيا وباكستان استراتيجيا، دون أن تكون تابعة لأحد.

ما ورد في المقال يعبر عن رأي الكاتب، ولا يعبر بالضرورة عن رأي هيئة التحرير


شارك الموضوع